2024-11-11

透過配件升級為 Staresso Classic 及相關部件說明

自2022四月份起入手 Staresso SP-200 ,依稀記得當時一代是塑膠水箱,二代或二代升級版是不銹鋼水箱,杯子也變成直筒杯,中間第一次修改是自己找了不銹鋼濾網取代了原廠的塑膠粉碗濾網,下蓋的持壓底座則不變,中間使用摔破過杯子、換過水箱及中隔網,之後買到原廠出的無底粉碗、下蓋底座、粉錘及接粉環,隨著我的水泵壓桿上蓋裂了,也進了新的改進版水泵壓桿上蓋,隨著配件換過一輪,我的 Staresso SP-200 也升級到 Staresso Classic 了,這也代表該公司設計配件有考慮替換及前後代相容。

上排左是水箱,中間是杯子及上、下杯座,中間為下蓋底座與無底粉碗、右邊是新的改進版水泵壓桿上蓋,下排是沒有尖頭的平底中隔網及矽膠圈。

目前所有熱水流經的部份沒有塑膠食安問題,無底濾網比起有持壓的粉碗少了些Crema,但有兩組粉碗可以交替使用也不錯,改進版手壓水泵壓桿上蓋能有效氣密,加粗桿身可壓住不銹鋼水箱,注水壓力似乎也增加了。

之前原廠分成三款,分別是Staresso Mini、Basic、Mirage,目前則稱為Staresso Travel、Classic、Mirage Plus。

無底粉碗的殘水似乎不多,可以取出漂亮的粉餅。

完整取出的粉餅看來還可以。

前陣子等改進版手壓水泵壓桿到貨前,也改造了摩卡壺成為氣壓式,免除加熱問題,感覺更加穩定好用了。

網路上有套件,將原本洩壓閥取代即可改用打氣筒將熱水壓至上壺。

目前還在測試粉的粗細及增加濾片來加壓,暫時只有產出一些些Crema,但風味自覺還不錯。


2024-09-22

Pentax 閃燈系統5P有線延長週邊

Pentax機身閃燈座概述

冷靴:無同步觸發點,僅有靴座用來裝置閃燈,通常需要以同步線讓閃燈和機身相連,旭光學於M42機身末期開始引入單點(2P)熱靴。

熱靴:靴座上有同步訊號觸發點,由單點演變至多點,以實現閃燈相關TTL控光功能,目前Pentax機身的熱靴上可見四點,實際上靴座卡槽邊還有一組接地點,總共是五點系統(TTL/P-TTL),閃燈週邊若是5P系統可以支援現有Pentax數位及底片機身,並向下兼容舊的閃燈及週邊。

Pentax相關P-TTL有線延長閃燈5P系統週邊如下:

Pentax Hot Shoe Adapter FG,熱靴轉接器FG可用於外接閃燈,上方有帶螺牙的母金屬接座供外接F5P延長線連接,且因為造型設計,可同時保留機身彈出式閃燈的使用,讓機身內建閃燈及外接閃燈可同時用於對比度控光,此轉接器為塑膠材質且沒有熱靴鎖定裝置。 

可以使用內閃的熱靴轉接器FG。

可惜是塑膠接座無鎖定功能。

Pentax Hot Shoe Adapter F,熱靴轉接器F可用於外接閃燈(用於機身端),側邊有帶螺牙的母金屬接座供外接F5P延長線連接,下方有閃燈接點可以連結機身熱靴座,上方則提供相通的熱靴座,雖然說明書中建議,勿在Hot Shoe Adapter F上直接安裝一般閃燈,不過環燈控製器可以直接使用(也可使用原廠GPS套件時同時外接閃燈),但不少網友照樣裝閃燈上去,並外接形成雙閃燈(有可能無法正確同步觸發),造型緣故無法同時使用機身彈出式閃燈,此轉接器為塑膠材質且沒有熱靴鎖定裝置。

上方的熱靴座是金屬的,下方的接腳是塑膠的。

請注意上方接閃燈時的重量。

Pentax Off-camera Shoe Adapter F,離機熱靴轉接器F可用於外接閃燈(用於閃燈端),側邊有帶螺牙的母金屬接座供外接F5P延長線連接,下方沒有閃燈接點相通,但仍可接在機身熱靴座上,下方還提供了標準1/4"三腳架螺孔,上方則提供熱靴座用以結合閃燈,此轉接器為塑膠材質且沒有熱靴鎖定裝置。

上方的外觀與熱靴轉接器F相同。

腳座的部份提供三腳架螺孔。

Pentax Extension Cord F5P (Long),簡稱F5P(L)或5P Syns Code F(L) ,是約2.9M長的無捲曲熱靴同步延長線,兩端是雙公金屬接頭,帶鎖定螺牙。

Pentax Extension Cord F5P (Medium),一般稱為F5P(1.5m)或5P Syns Code F(1.5m),是約1.5M長的捲曲熱靴同步延長線,兩端是雙公金屬接頭,帶鎖定螺牙。

Pentax Extension Cord F5P (Short),一般稱為F5P(0.5m)或5P Syns Code F(0.5m),是約0.5M長的捲曲熱靴同步延長線,兩端是雙公金屬接頭,帶鎖定螺牙。

作為Pentax現有原廠閃燈週邊,連接線的材質精良且可替換,我曾經買過通用的副廠閃燈延長線組,線材是環保材質易碎,但接座倒是可鎖定。

已經粉碎分解的線材,花時間剝除。

副廠的延長線是一體式造型,接腳也是塑膠的,但可以鎖定,還可以切換頂端同步或是延伸同步,應是為了避免同時觸發不正常的問題。

整理好的線組。

試著用水管止洩帶手工繞修,花時間很不好繞,且原本的捲度會退捲,需要再整理重捲,但至少能回到勘用的狀態,內部的電線倒是沒有斷芯短路,只有外膠皮全變質粉裂了。這組副廠有項特色,因為接點的特別設計,可通用於各廠牌機身的標準熱靴座當延長線使用。





2024-09-12

K1 裂像屏調整筆記

在之前的改裝文章中-PENTAX K1 split-image focusing screen 改裝裂像對焦屏
發現幾乎無法正確得知PENTAX K1對焦屏的位置規格,只能透過游標卡尺的測量回推,而卡尺測量存在誤差,像是K1的原廠屏帶有一圈外框,實際對焦屏較薄,光這框的高差實在太小了,怕將對焦屏刮花,只能量個大概,可參考下圖所示:


黃色代表原廠銅框,藍色為原廠AF用對焦屏,下方有帶框,高度非常小,非常難以量出框高,而紅色箭頭所指的橘色虛線處,是對焦屏合焦面應該所處的高低位置示意圖,會影響到合焦的正確與否。

綠色為取代用的裂像屏,我選用的比原廠稍厚,所以得拿掉原廠銅框,選用較薄的(紫紅色表示)膠框替代, 目的就是為了讓對焦屏的位置回到原廠的正確高低位置。

目前這樣調整後,大部份的鏡頭可以順利在裂像合焦同時,合焦指示也亮燈,而且成像合焦無誤,但不是所有手動老鏡都準焦,有時會有裂像不準、合焦燈不亮、焦點前後移的情形,推測可能與老鏡玻璃的材質或色散有關,次要原因我認為可能與機身韌體版本、相位偵測合焦演算及合焦感測器的寬容度有關,當你經過無數測試後會發現,合焦燈亮有一前後範圍,相關合焦範圍與校準可參考以下連結,但我感覺甚有難度,我傾向靠裂像屏就好了。

https://www.pentaxforums.com/forums/53-pentax-dslr-camera-articles/402086-achieving-better-manual-focus-green-hexagon.html

以K1機身的合焦感測器中十字間測焦點為例,感測能力號稱可判斷最大光圈2.8的合焦,實際感覺最大光圈到1.4也值得信賴,大於1.4或小於5.6才可能判斷有誤,感覺上使用大光圈或手動鏡有時會有誤判造成焦點前後移的情形,個人感覺感測器多半偏向焦點前移,尤其接手動老鏡時,但大部份情形我都不進行機身加減值調焦,一樣傾向靠裂像屏目測,或機身調焦減值以符合裂像對焦屏的合焦,而手動老鏡的另一問題就是光圈較小,觀景窗視野變暗不利對焦。

若是比較新的鏡頭、自動對焦鏡或有電子接點的手動鏡,基本上遵照合焦感測器的合焦指示亮燈,則成像大部份是合焦無誤的,此時裂像屏可能會有一些誤差顯示焦點前移,但成像多半是合焦無誤,就算最大光圈也在合焦範圍內,畢竟光圈值也沒多大,都在景深內吧。

使用手動老鏡時,我猜測可能是色散影響對焦感測器的相位偵測,若是照合焦指示燈按快門,成像可能還是稍有一些焦點前後移,所以手動鏡目前也許照裂像屏合焦時按快門,成像較為正確,總結目前使用裂像屏的心得是十分好用,且選用的款式僅有中央的裂像,沒有微菱及畫線,最低限度影響鏡後測光,雖然磨沙面比起原廠屏稍暗些,但使用手動鏡沒有問題,此外尚有更適合手動鏡的高精細磨沙屏可選,但似乎影響觀景窗亮度更多。

有關對焦屏的小知識:
現代對焦屏製造應該是由雷射進行一面的磨沙啞光、裂像雕刻及格線拋光處理,而另一面多半是菲涅爾平面透鏡,Pentax K1 原廠屏的磨沙面是向上靠著五稜鏡,那麼 Ec-B 的裂像磨沙面也一樣是向上安裝。

有些老鏡頭的無限遠不正確,目前多半是鏡頭需要調整,應該跟裂像屏無關。

 

2024-07-26

Asahi Pentax Super-Takumar 1:1.4 / 50mm 八枚玉與七枚玉

Super-Takumar 1:1.4 / 50mm 八枚玉
初編2024/07/26,2026/02/19再修

一般來說,會注意到「Super Takumar 八枚玉」關鍵字的, 肯定是Takumar或M42病入膏肓的末期重症同好了,各家機鏡版本間的小祕辛,都是同好們追求探索的有趣題材,也許造成市場上不同價值的存在,但各有千秋,各具特色,倒也不必刻意追求或追捧的(口是心非)。

PS:一般人聽聞八枚玉多半是指Leica M Summicron 35mm F2吧。

引用圖片網址

1964年起,旭光學將 55mm 標準鏡所用的前鏡群分離非對稱雙高斯結構(Ultron Type)再次改進,在鏡後增加一片凸透鏡並提升了光圈值,焦段設為 50mm ,光圈值達 f/1.4,推出初代的 Super-Takumar 1:1.4 / 50mm,八片六群,在短短二年的銷售期後,便立即改版為七片六群,七枚玉的設計仍不失為經典,還延用了數代至K卡口時代。
有關Takumar50系列老鏡請參考

上圖為Super-Takumar 1:1.4 / 50mm前、後代的光學結構,左方為初代八枚玉,右方為後繼設計的七枚玉,其中第四群的膠合鏡組有明顯的修改,據稱前、後代都有使用較無放射性的鑭系稀土鏡片,但從部份八枚玉的後期及七枚玉開始多引入了二氧化釷玻璃,置於後組以增進折射率,隨時間流逝,可能因為釷較強的放射性影響了玻璃、鍍膜或是膠合面的材質,造成鏡片明顯的黃化,根據網文的解釋可能是:輻射將玻璃晶格中的電子轟擊出去或說是釷玻璃的衰變造成,因玻璃是一種絕緣體,以至於晶格內的其他電子並不夠活躍,無法填補這些空隙,因此它會產生「色心」,這些電子空洞會影響光線穿過玻璃的方式,從而在老舊的含釷鏡頭中產生發黃效應。

這是我2026年才入手的未代七枚玉,感覺其黃化的情形是中間稍深,邊緣漸淡,
上面右邊照片是處理前,左邊照片是經過UV LED照射處理後,感覺黃化平均變淡了。

根據自身瀏覽各大拍賣網的經驗,七枚玉的鏡片黃化幾乎是常態,同時期各廠類似的輻射鏡頭也有不少黃化的例子,一般來說八枚玉較少見到黃化,鍍膜雖是漂亮的金黃色,但拍起來不太會有色偏的情形,七枚玉版本多有鏡片呈現暖黃的現象,成象亦有些許偏黃的暖調,放射性的黃化造就了偏黃濾鏡的效果,根據鄉民的實驗,因釷的放射性造成黃化的鏡頭,用短波長的UV紫外光照射,可以減少或恢復已黃化的情況,也有人以日照的方式或LED燈照明的方式實驗成功減少黃化,其概念可能是以高頻可見光或紫外光的能量,去影響電子重新補充回晶格中,以減少黃化,其實以數位機身的白平衡校正下,通常也能有正常的成像顏色。
有關具有放射性的Takumar老鏡請參考

有關以太陽光日照的方式來為黃化玻璃退火,因太陽光會造成升溫或聚焦引燃,且對於鏡頭內部的潤滑脂或其他材質恐造成不可逆的傷害,強烈建議不要以太陽光來為鏡頭去除黃化。

PS:有關鏡頭的放射性、鏡片黃化成因及解決方案之概念與解說為網文彙整,本人無此專業背景,內容僅供參考。

八枚玉為八片六群設計,其中的三片膠合鏡片製造工藝及成本應是相對更高些(採用的植物性樹脂品質良好,鮮少有八枚玉三片脫膠的),據稱當年旭光學的工程師認為七枚玉的成像效果相當,已使用良好的稀土玻璃,精簡鏡片得以降低成本,所以發售約二年間便停產了八枚玉,坊間另有一說是八枚玉成本過高,造成旭光學收益虧本,只好盡早停售改版。種種傳聞促使廣大鄉民們硬是喜歡及追捧八枚玉,甚至稱之為Planar-Killer,市場價格比七枚玉高了不少,平心而論七枚玉仍不失當家標鏡準應有的水準,其結構更是延用了數代。

此二代大光圈標準鏡資料如下:  

  1. Super-Takumar 1:1.4 / 50mm ModeⅠ,1964-1965,僅此一代八枚玉,8片6群設計,6片光圈葉,紅外線標記在景深尺表4之右,有較突出的後鏡組,M/A開關為舊式,僅標記小字的M及A,不像後期標示為Auto/Man,號稱Planar-Killer,第一代大光圈50mm標準鏡,重量約245克。
  2. Super-Takumar 1:1.4 / 50mm ModeⅡ,1956-1971,七枚玉,7片6群設計,6片光圈葉(最後期8片光圈葉,可能有光圈值偶合桿及S-M-C),紅外線標記在景深尺表4之左,此後的50mm都是7片6群,部份鏡頭光圈值2標記為白點,重量約238克,1970年發售。

其他重要參考資料:

  • 原本我找到的日本雌山亭主shisan12先生,他研究拆解許多八枚玉及七枚玉的文章,不知為何暫時下架了,希望日後能再看見,暫時先做他的部落格連結供參考。http://home.a00.itscom.net/shisan12/


簡單總結八枚玉已知的簡易辨識方法有,紅外線標記在景深尺表4之右,M/A開關下無打印數字,且僅標記小字的M及A,八枚鏡頭上的刻字為圓胖字,七枚的是瘦長字,八枚鏡頭重量約245克,七枚較輕約230克,可由以上數點大概分辨,但沒有保證正確。

初版2017/11/24,更新2025/01/16

2024-07-22

SMC Pentax-FA J 自動鏡系列

Pentax-FA J 自動鏡應是當年未代底片機 *ist 發售時一同登場的三支鏡頭,系列編成為FA J第三代自動對焦鏡,135片幅鏡頭,沒有手動光圈環設計,全程A檔自動,僅支援機身調控光圈值,舊機身只能光圈全開拍攝。

可視為FA的廉價精簡版,特色為三支皆用上AL,應是指非球面模造鏡片,可增進光學品質,全系列重量極為輕便,連接環都是塑料製造,由機身馬達驅動對焦,鏡尾有電子接點配合機身控制光圈及資料交換,2003年起出完三支後就沒有再擴充,是第二容易全收制霸的自動鏡系列。

幸運的三鏡皆完整配有原廠遮光罩

所幸焦段涵蓋18~300mm,倒也足堪日常使用,發售時正處底片過渡至數位的年代(第一代數位機 *ist D 2003登場),設計與成像在數位機身上的表現,個人認為與之後的DA鏡非常接近,亦好過部份底片機時代的FA鏡。

SMC Pentax-FA J 系列:

  • SMC Pentax-FA J 18-35mm F4-5.6 AL
    口徑67mm,重量203克,遮光罩PH-RBL 67,僅生產黑鏡,視野雷同於 DA 12-24。

  • SMC Pentax-FA J 28-80mm F3.5-5.6 AL
    口徑58mm,重量180克,遮光罩PH-RBE 58,僅生產銀鏡,視野雷同於 DA 18-55。

  • SMC Pentax-FA J 75-300mm F4.5-5.8 AL
    口徑58mm,重量385克,遮光罩PH-RBF 58,有銀/黑鏡,視野雷同於 DA 50-200。

18-35擁有多年了,一直未找到其餘二鏡

終於入手28-80,雖然成像一般但十分輕便

也入手了長變焦75-300,價格已十分親民

以上三鏡以今日品質要求,僅算是輕便的工具鏡,似乎沒有全收的必要,若不考慮新鏡頭,只拿FA前的老鏡來工作的話,完全有其他好選擇,不過FA J 18-35仍是我135片幅的廣角變首選(也沒別支了),標準變會建議FA 28-105 f4-5.6,長變焦我用FA 80-320,雖是打臉自己又買了重覆的焦段,多收了一堆佔位的古董,不過完整的三鏡到手仍是十分開心,畢竟多年來不常看到遮光罩完配的這三支,看來又是買了遮光罩附贈鏡頭啊。

2024-07-10

1130705下吉田新倉山浅間公園遠眺富士山

第一次安排從東京搭電車前往河口湖,目的為一睹富士山尊容,幸運的是當日天氣晴朗,極有機會得覽全貌,電車上決定先到「下吉田站」登新倉山,這處看來是富士急行線上首處可全覽富士山景的好地點,加上一早萬里無雲,更待何時呢?

下吉田車站後的新倉山浅間公園本就是飽覽富士山、五重塔及櫻花的知名景點,可惜時值酷暑已無櫻花陪襯,但早上的晴空萬里給了我們非來不可的信念,那怕要爬上398階梯,也要趕在遠方的白雲飄近富士山前登頂。(以下照片由手機或Pentax Q7拍攝)

富士急行線電車上初見富士山。

下車後的田間小徑遠望富士山。

入山後的398階考驗。

已是滿身大汗仍不見盡頭。

五重塔前得望富士,山頭殘雪消融。

山腰上的五重忠霊塔。

鏡頭望遠端盡力了,過亮的陽光漫射,照片對比不足。

再登上五重塔後的觀景台,著名的風景全覽。

機身調整加料,但少了櫻花及山頭雪。

走下觀景台再照一張,白雲已飄至山前。

初見富士山任務完成。

到了河口湖車站再望富士山,雲霧逐漸遮住山頭。

是日僅有早晨得見富士山全貌,我們這一家幸運的第一次,拿全身汗溼及腳酸換來的。