廓落晨星稀: Takumar M37 轉 M42、Soviet M39 轉 M42、Rubinar反射鏡的無限遠調整

2020-12-10

Takumar M37 轉 M42、Soviet M39 轉 M42、Rubinar反射鏡的無限遠調整

一、M37 to M42

Asahi 的 M37 Takumar 有「原廠 M37 轉 M42 接環（文末的銀色接環）」，接環上有一圈法蘭盤，其厚度甚小，所以 M37 的鏡後距比 M42 還長嗎??（巨眼之門前輩有量出多約0.8mm），網路上查不到 M37 的鏡後距，若是如此則轉接 M37 鏡頭至 M42 系統時將會過無限遠，直接使用會提早到達無限遠，可以墊上一些厚度校正回來。

用副廠沒有法蘭的 M37 接環裝在「Pentax 原廠 M42 接環」會比較凹入機身，會不會那個法蘭墊高只是為了切齊卡口平面?? 如此說來那 M37 的鏡後距應該還是跟 M42 一樣才是，我想找一個類似原廠的 M42 接環來測試，可以墊得厚一些，可能比較好製做，但其位置不好測量，希望能對正尺表即可。

思考著以什麼材質及方式將鏡頭墊出，後來甚至買了「有法蘭盤的 M42 PK 接環」來試，這類轉接環一般是作為微距使用，不過即使該法蘭盤甚薄，但這是在卡口平面上再墊上一層法蘭（也是約0.8mm）的厚度，所以因為超出原本 M37 的鏡後距太多而失去無限遠合焦了。

上圖此轉接環自帶一層法蘭厚度，不過比預期厚了些，變成無限遠無法合焦。

後來試著把手上的「副廠 M37 轉 M42 轉接環（無法蘭盤）」在轉入 M42 接環時，直接保留一些高度不要齊平，再接上 M37 鏡頭測試，終於找到一個合適的高度，我覺得大概是和機身卡口平面切齊的高度吧，看來不好測量，我也沒有實際測量，而且我的兩個鏡頭所需的高度還不太一樣，只能取一個折衷的高度，58mm/f2.4 剛好到無限遠，100mm/f3.5 則過一點無限遠，接著把兩個接環之間暫時黏住，就當完成了，大致是解決了 M37 的無限遠問題，不過尺表已是無法對正了，反正本來轉接時也不正。

黑色內環是「副廠 M37 轉 M42」，銀色外環是「副廠 M42 轉 PK」，保留一些高度不要旋入到齊平，將兩個接環間以熱熔膠稍作固定後測試高度是否適合，找到確定高度再用AB膠固定。

接上 M37 鏡頭時，黑色內環會讓鏡頭頂高一些，使鏡尾大約齊平機身卡口，就可使無限遠得以合焦，上圖只是示意，實際上沒墊這麼多出來。

將鏡尾齊平K接環平面，才能取得正確的對焦及無限遠，雖然鏡頭仍是無法對正。

#目前M37轉M42採用的解決方案

二、M39 to M42

蘇聯的 M39x1 鏡頭，其鏡後距為 45.2mm，比起 M42 x1 的鏡後距 45.46mm 更短了 0.26mm，為了讓無限遠合焦，則要讓鏡片組更深入機身才行。

以我的 M39 的 Helios 40 無限遠為例，本來在 Pentax K1 是對不上的，檢查鏡尾有超過 1mm 以上的預留空間可供鏡心後退，鏡內的墊圈高度約 5.65mm~5.70mm，理論上至少要縮短至 5.44mm 左右，不過我只磨到 5.55mm 左右就測試可以對上無限遠，猜測可能本來在 M39 系統就是過無限遠的，我再補削一些就可以，還好沒有傻傻磨到底，不過尺表和光圈環就沒法對正了，鏡心的牙距是 0.75mm，要回正得再磨下去，擔心鏡尾可能撞上接環座，太不保險也沒有必要了，而且旋上機身本來就沒對正，對焦距離用測距儀比較尺表數值算是相當，足堪正常使用了，也算調整成功。