Asahi Pentax Super-Takumar 1:1.4 / 50mm 八枚玉

Super-Takumar 1:1.4 / 50mm 八枚玉

一般來說，會注意到「Super Takumar 八枚玉」關鍵字的， 肯定是Takumar或M42病入膏肓的末期重症同好了，各家機鏡版本間的小祕辛，都是同好們追求探索的有趣題材，也許造成市場上不同價值的存在，但各有千秋，各具特色，倒也不必刻意追求或追捧的（口是心非）。

PS：一般人聽聞八枚玉多半是指Leica M Summicron 35mm F2吧。

引用圖片網址

1964年起，旭光學將 55mm 標準鏡所用的前鏡群分離非對稱雙高斯結構（Ultron Type）再次改進，在鏡後增加一片凸透鏡以加大光圈(我猜啦)，焦段設為 50mm ，光圈值達 f/1.4，推出初代的 Super-Takumar 1:1.4 / 50mm，八片六群，在短短二年的銷售期後，便立即改版為七片六群，後代設計也是經典，亦延用數代至卡口時代。

上圖為Super-Takumar 1:1.4 / 50mm前、後代的光學結構，左方為前代八枚玉，右方為之後的萬年設計七枚玉，據稱前、後代都有使用較無放射性的鑭系稀土原素，但從部份八枚玉的後期及七枚玉開始多加上了氧化釷，可能因為釷的放射性影響了玻璃、鍍膜或是膠合面的材質，造成鏡片明顯的黃化，一般來說八枚玉較少見到黃化，鍍膜雖是漂亮的金黃色，但拍起來不太會有色偏的情形，七枚玉版本則有不少鏡片呈現暖黃的現象，成象亦有些許偏黃的暖調。

因釷的放射性造成黃化的鏡頭，根據鄉民的實驗，可以用UVA紫外光照射減少或恢復已黃化的情況，也有人以日照的方式或LED燈照明的方式實驗成功減少黃化，其實以數位機身的白平衡校正下，通常也能有正常的成像顏色。

八枚玉為八片六群設計，其中的三片膠合鏡片製造工藝及成本應是相對更高些（採用的植物性樹脂品質良好，鮮少有八枚玉三片脫膠的），據稱當年旭光學的工程師認為七枚玉的成像效果相當，已使用良好的稀土玻璃，精簡鏡片得以降低成本，所以發售約二年間便停產了八枚玉，坊間另有一說是八枚玉成本過高，造成旭光學收益虧本，只好盡早停售改版。種種傳聞促使廣大鄉民們硬是喜歡及追捧八枚玉，甚至稱之為Planar-Killer，市場價格比七枚玉高了不少，平心而論七枚玉仍不失當家標鏡準應有的水準，其結構更是延用了數代。

此二代大光圈標準鏡資料如下：  

1. Super-Takumar 1:1.4 / 50mm ModeⅠ，1964-1965，僅此一代八枚玉，8片6群設計，6片光圈葉，紅外線標記在景深尺表4之右，有較突出的後鏡組，M/A開關為舊式，僅標記小字的M及A，不像後期標示為Auto/Man，號稱Planar-Killer，第一代大光圈50mm標準鏡，重量約245克。
2. Super-Takumar 1:1.4 / 50mm ModeⅡ，1956-1971，七枚玉，7片6群設計，6片光圈葉（最後期8片光圈葉，可能有光圈值偶合桿及S-M-C），紅外線標記在景深尺表4之左，此後的50mm都是7片6群，部份鏡頭光圈值2標記為白點，重量約238克，1970年發售。

其他重要參考資料：

• 原本我找到的日本雌山亭主shisan12先生，他研究拆解許多八枚玉及七枚玉的文章，不知為何暫時下架了，希望日後能再看見，暫時先做他的部落格連結供參考。http://home.a00.itscom.net/shisan12/

• 相對於後期的七枚玉，八枚玉的產量較少，其分辨方法可參考日本使用者的徹底研究。

• Takumar Field Guide 的 Super-Takumar 1:1.4 / 50mm 文章亦值得參考。

• Chan's Blog有詳細介紹及實拍：https://chan.nds.hk/blog/?p=11799

• 老鏡器材控也值得一看：http://iplaylens.blogspot.com/2014/09/pentax-super-takumar-50mm-f14.html

• Pentax Forums--Super-Takumar 50mm F1.4 (8-element variant)：https://www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Takumar-50mm-F1.4-Early.html

簡單總結八枚玉已知的簡易辨識方法有，紅外線標記在景深尺表4之右，M/A開關下無打印數字，且僅標記小字的M及A，八枚鏡頭上的刻字為圓胖字，七枚的是瘦長字，八枚鏡頭重量約245克，七枚較輕約230克，可由以上數點大概分辨，但沒有保證正確。

初版2017/11/24，更新2025/01/16